1 PLC对变频器的控制完全通过以太网PN通信线来实现？

对变频器的起停控制，频率给定/反馈，等等一切只通过一根网络线来实现。不用变频器端子的硬接线。

2 PLC对变频器的控制完全通过变频器端子的硬接线来实现.

这点应该完全可以实现的，以前没有通信线的时代，变频器就是这样工作的，这点没什么异议。

3 PLC对变频器的控制，部分功能通过变频器端子的硬接线来实现.部分通过以太网PN通信线来实现。

这点也应该完全可以实现的，没什么异议

这3种方式各有什么优缺点，有明白的大神，指点一下，或者分享一下自己的经验。

硬接线的方式比通讯尤其是以太网通讯方式稳定、可靠，他们容易查找问题，因为做设备维护的人员普遍不会程序调试、查找问题。

此答案不光从技术层面，而且从使用角度说明了硬接线和通信的优略点，更从现场实际使用的角度说明了现场的易用性，或者说处理故障的难易程度，考虑比较全面，

PLC可以完全通过以太网PN通信线来实现变频器的控制。用控制字实现启停控制和频率给定。用状态字反馈频率、电流。
工作可靠，接线简单。

另外，楼主接触过MM4系列变频器，你就会明白命令源和频率给定是独立的，都可以分别选择不同的类型，所以你所说的1、2、3都是完全可以实现。

在变频器里还有不同的命令数据组和传动数据组，还可以实现在你所说的1、2、3情况下进行切换，或在不同功率电动机之间的切换。

硬接线对于一些联锁是很有必要的。plc io模块坏掉见过好几次了，有些安全信号还是必须走硬接线或安全模块，至于认为用硬接线代替通讯这毫无疑问想法在倒退。当然涉及到通讯要在hmi上位机反应交互状态尤其是有些看门狗必须有。